Danıştay savcısının itirazından sonra konu hak arama hürriyetinin, hukuk devleti ilkesinin ve tam kanunsuzluk halinin ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.

Danıştay savcısının özelleştirilmesine karşı çıktığı Tank Palet Fabrikası davasında hukuk ve yargılama kurallarının çiğnendiği bildirildi. Halkın Kurtuluş Partisi (HKP), Sakarya Arifiye'deki Tank Palet Fabrikası'nın özelleştirilmesine karşı Danıştay'da açtığı iptal davasında yürütmeyi durdurma talebinin reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu. Danıştay reddetti! Tankla, otoyol bir olur mu?

HKP Ankara İl Sekreteri Avukat Doğan Erkan, tarafından yapılan başvuruda, Tank Palet Fabrikası'nın davasına ilişkin süreçte hukuk ve sosyal devlet ilkelerinin, tam kanunsuzluk halinin, hak arama hürriyetinin ve iki dereceli yargılanma haklarının ihlal edildiği belirtildi.

Avukat Doğan Erkan, AYM'ye yaptığı başvuruda, Tank Palet Fabrikası özelleştirmesi kararının kanunla yetkilendirilmiş bir kurul yerine kanuna aykırı olarak genelgeyle verildiğini bildirdi. Bu durumun anayasanın hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu belirten Erkan, davada ‘tam kanunsuzluk' durumu oluştuğunu, Danıştay savcısının da bu yönde mütalaa verdiğini ifade etti.  Erdoğan: Tank Palet Fabrikası'nı BMC'ye satmıyoruz, devrediyoruz

ÜLKE GÜVENLİĞİ DEVREDİLEMEZ

Dilekçede, askeri fabrikanın özelleştirilmesiyle anayasanın sosyal hukuk devleti ilkesinin de ihlal edildiği belirtilirken şu kritik tespit yapıldı: “Türk Silahlı Kuvvetleri, anayasal bir güç olup, anayasanın da, ülkenin de varlık yokluk organıdır. Bu organın bir uzvunun özelleştirilmesi, anayasal bir hukuk devletinin olmadığı, piyasalaştırılmış ve giderek ordusuz kalmış, hukukta tarifi olmayan bir amorf devlet yapısı oluşturur. Vatandaşların, beşeri yaşam ve toplumsal kurumların korunmadığı ya da bu koruma görev ve yetkisinin devlet dışı özel kişilere, özellikle de yabancı ortaklı özel kişilere devredildiği ülkedeki devlet sosyal bir devlet değildir.

ANAYASAYA AYKIRI

Başvuru dilekçesinde, Danıştay 13. Dairesi'nin yürütmeyi durdurmayarak hem geri dönüşü ve telafisi imkansız zararların oluşma riskinin önünü açtığı hem de etkili bir hak arama hürriyetini engellediği belirtildi. Mahkemenin ret kararına itiraz yolunu da kapatarak iki dereceli yargılama hakkını ihlal ettiği ifade edilen dilekçede, “Özelleştirme tam kanunsuzluk ve tam bir anayasaya aykırılık niteliğinde olup memleket için bir beka sorunu olduğundan, özelleştirme kararının tedbiren durdurulmasını talep ediyoruz” denildi.

DANIŞTAY SAVCISI KARŞI ÇIKMIŞTI

Tank Palet Fabrikası'nın özelleştirilmesi davasının esastan görüşüldüğü sırada Danıştay savcısı, özelleştirme işleminin iptali yönünde bir mütalaa vermiş, yapılan özelleştirmenin “verimliliği” artırmayacağına dikkat çekmişti.

Savcı mütalaada, özelleştirme kararının kanunlara aykırı olduğunu ifade ederken, “Kamu yararına aykırılığı yönünde de iptaline karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir” demişti.

Erdoğan Süzer/Sözcü